3月21日，英超第31轮，曼联客场对阵伯恩茅斯，一场本来能稳稳拿下的比赛，最后硬生生踢成了2-2平。比起没拿到3分的遗憾，更让人窝火的，是当值主裁从头到尾的离谱双标判罚，直接把好好的一场球搅得稀碎。
上半场两边对攻节奏拉满，两个门将也都状态在线，伯恩茅斯的彼得罗维奇半场就扑出3个必进球，曼联的拉门斯也接连化解险情，双方都没能破门。
下半场局势说变就变。第60分钟，希门尼斯禁区拉倒库尼亚，裁判给了点球，B费稳稳罚进，曼联1-0领先。
转折点出现在第66分钟，迪亚洛在禁区里被伯恩茅斯球员特吕费尔双手拽倒，裁判没任何表示，VAR也没改判。结果不到1分钟，伯恩茅斯就借着反击扳平比分，克里斯蒂低射破门，比分变成1-1。
第71分钟，曼联再次超出，马奎尔的头球打在对方球员希尔身上弹进球门，2-1。
可到了第80分钟，马奎尔防守时拉拽对手，裁判直接给了点球+红牌，伯恩茅斯的克鲁皮罚进点球，比分扳成2-2。少打一人的曼联最后没能改写比分，只能带着1分离开。
这场球踢完，但凡看了全场直播的人，心里大概率都憋着一股火。不是说曼联的表现完美到必须拿下3分，也不是说平局就完全不能接受，而是这场比赛的走向，从头到尾都不是场上球员的发挥说了算，裁判的几次争议判罚，直接扭转了局势，也把所有值得掰扯清楚的问题，全摆到了台面上。
1. 一模一样的拉人动作，判罚标准天差地别
这场球最让人没法接受的，就是裁判的双标。同样是禁区内的拉拽动作，他给了两套完全不一样的判罚标准。
马奎尔那个球，英超官方赛后的解释是，他拉人犯规，破坏了明显得分机会，还没有尝试抢球，所以给了红点套餐，VAR也维持了原判。
可迪亚洛被拽倒的那个球，官方的说法是，裁判觉得双方身体接触不够，不构成犯规，VAR也没改判。
说白了，都是禁区里的拉人，一个连点球都不算，一个直接红牌罚下，这换谁能理解？曼联主帅卡里克赛后就说，你既然给了马奎尔点球，那迪亚洛这个就必须给，明摆着的动作，对手双手都拽上去了，结果两个判罚完全不一样，他实在想不通。马奎尔赛后也发了动态，说这个红点判得太牵强，两个动作就该是一个标准，结果完全不一样。
2. 一个错判，直接改了整场比赛的走向
别小看这个没给的点球，它直接把整场比赛的走势都翻过来了。
当时曼联1-0领先，局势完全在掌控里，要是这个点球给了，B费大概率能罚进，2-0的比分，对面基本就没心气了，后面的事大概率都不会发生。
结果裁判不仅没给点球，还让伯恩茅斯借着这个机会打了个反击，1分钟就扳平了比分。本来被压得喘不过气的主队，瞬间就起势了，主场球迷的氛围也炸了，好好的领先局，就因为这一个判罚，直接变了天。
3. 马奎尔的红牌，本身就判得太严
就算不说双标，马奎尔这个红牌，本身也判得太过了。
他是侧身防守，不是从背后恶意犯规，也没有完全把对手的单刀机会彻底破坏掉，正常来说，给个黄牌加点球就顶天了，直接红牌罚下，尺度实在太严了。
更别说和前面迪亚洛那个球一对比，更显得离谱。拉人没给点球，这边拉人直接红牌，怎么说都站不住脚。
4. 这场曼联的表现，真的配得上赢球
抛开判罚不说，曼联这场的表现，完全配得上拿3分。
上半场他们就压着对面打，半场轰出11脚射门，全场控球率也有53%，要不是对面门将彼得罗维奇状态开挂，半场就扑了3个必进球，曼联早就拉开比分了。
他们也不是没机会，迪亚洛还跑出过单刀，只是没停好球错过了。整场球踢得有章法，进攻也有威胁，不是踢得不好拿不到分，是被裁判的判罚搅和了。
5. 曼联这职业素养，真的没话说
有一说一，曼联这场的职业素养，真的没得黑。
遇到这么离谱的判罚，换很多球队，早就围上去堵裁判了，甚至可能闹得比赛中断。但曼联的球员从头到尾都很克制，B费看到队友激动，还上去拉着他们别和裁判吵，避免吃不必要的牌。
赛后卡里克接受采访，就算一肚子火，也没爆粗，就事论事说判罚的问题，全程都很冷静。这份克制，真的很少见。
6. 说英足总没控场，真的没人信
这场球踢完，很多人都在说，英足总这是明摆着控场。
这个赛季曼联的势头一直很猛，这场要是赢了，就能继续往上冲，甚至有机会争联赛第二。结果平了之后，冲分的节奏断了，后面争四、争上游的悬念又拉满了。
说白了，联赛有悬念才有流量，才有话题度，但用这种裁判双标的方式保悬念，吃相真的太难看了。
7. 好好的比赛，全被裁判抢戏了
本来这场球是很好看的，两边对攻节奏快，门将轮番神扑，进球来回反转，是很精彩的一场英超对决。
结果现在呢？赛后所有人讨论的，全是裁判的双标判罚，没人记得球员的精彩表现，没人记得两边门将的神扑，裁判成了整场球的主角。
好好的一场比赛，硬生生被裁判毁了，这才是最可惜的。
这场平局，给曼联接下来的冲分之路添了不小的麻烦，也让英超裁判的判罚尺度问题，再次被推到了风口浪尖。说到底，球迷看球，是来看球员在场上踢球的，不是来看裁判拿着哨子表演的。
新宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
