

3月21日,英超第31轮,曼联客场对阵伯恩茅斯,一场本来能稳稳拿下的比赛,最后硬生生踢成了2-2平。比起没拿到3分的遗憾,更让人窝火的,是当值主裁从头到尾的离谱双标判罚,直接把好好的一场球搅得稀碎。
上半场两边对攻节奏拉满,两个门将也都状态在线,伯恩茅斯的彼得罗维奇半场就扑出3个必进球,曼联的拉门斯也接连化解险情,双方都没能破门。

下半场局势说变就变。第60分钟,希门尼斯禁区拉倒库尼亚,裁判给了点球,B费稳稳罚进,曼联1-0领先。
转折点出现在第66分钟,迪亚洛在禁区里被伯恩茅斯球员特吕费尔双手拽倒,裁判没任何表示,VAR也没改判。结果不到1分钟,伯恩茅斯就借着反击扳平比分,克里斯蒂低射破门,比分变成1-1。
第71分钟,曼联再次超出,马奎尔的头球打在对方球员希尔身上弹进球门,2-1。
可到了第80分钟,马奎尔防守时拉拽对手,裁判直接给了点球+红牌,伯恩茅斯的克鲁皮罚进点球,比分扳成2-2。少打一人的曼联最后没能改写比分,只能带着1分离开。
这场球踢完,但凡看了全场直播的人,心里大概率都憋着一股火。不是说曼联的表现完美到必须拿下3分,也不是说平局就完全不能接受,而是这场比赛的走向,从头到尾都不是场上球员的发挥说了算,裁判的几次争议判罚,直接扭转了局势,也把所有值得掰扯清楚的问题,全摆到了台面上。

1. 一模一样的拉人动作,判罚标准天差地别
这场球最让人没法接受的,就是裁判的双标。同样是禁区内的拉拽动作,他给了两套完全不一样的判罚标准。
马奎尔那个球,英超官方赛后的解释是,他拉人犯规,破坏了明显得分机会,还没有尝试抢球,所以给了红点套餐,VAR也维持了原判。
可迪亚洛被拽倒的那个球,官方的说法是,裁判觉得双方身体接触不够,不构成犯规,VAR也没改判。
说白了,都是禁区里的拉人,一个连点球都不算,一个直接红牌罚下,这换谁能理解?曼联主帅卡里克赛后就说,你既然给了马奎尔点球,那迪亚洛这个就必须给,明摆着的动作,对手双手都拽上去了,结果两个判罚完全不一样,他实在想不通。马奎尔赛后也发了动态,说这个红点判得太牵强,两个动作就该是一个标准,结果完全不一样。

2. 一个错判,直接改了整场比赛的走向
别小看这个没给的点球,它直接把整场比赛的走势都翻过来了。
当时曼联1-0领先,局势完全在掌控里,要是这个点球给了,B费大概率能罚进,2-0的比分,对面基本就没心气了,后面的事大概率都不会发生。
结果裁判不仅没给点球,还让伯恩茅斯借着这个机会打了个反击,1分钟就扳平了比分。本来被压得喘不过气的主队,瞬间就起势了,主场球迷的氛围也炸了,好好的领先局,就因为这一个判罚,直接变了天。

3. 马奎尔的红牌,本身就判得太严
就算不说双标,马奎尔这个红牌,本身也判得太过了。
他是侧身防守,不是从背后恶意犯规,也没有完全把对手的单刀机会彻底破坏掉,正常来说,给个黄牌加点球就顶天了,直接红牌罚下,尺度实在太严了。
更别说和前面迪亚洛那个球一对比,更显得离谱。拉人没给点球,这边拉人直接红牌,怎么说都站不住脚。
4. 这场曼联的表现,真的配得上赢球
抛开判罚不说,曼联这场的表现,完全配得上拿3分。
上半场他们就压着对面打,半场轰出11脚射门,全场控球率也有53%,要不是对面门将彼得罗维奇状态开挂,半场就扑了3个必进球,曼联早就拉开比分了。
他们也不是没机会,迪亚洛还跑出过单刀,只是没停好球错过了。整场球踢得有章法,进攻也有威胁,不是踢得不好拿不到分,是被裁判的判罚搅和了。

5. 曼联这职业素养,真的没话说
有一说一,曼联这场的职业素养,真的没得黑。
遇到这么离谱的判罚,换很多球队,早就围上去堵裁判了,甚至可能闹得比赛中断。但曼联的球员从头到尾都很克制,B费看到队友激动,还上去拉着他们别和裁判吵,避免吃不必要的牌。
赛后卡里克接受采访,就算一肚子火,也没爆粗,就事论事说判罚的问题,全程都很冷静。这份克制,真的很少见。
6. 说英足总没控场,真的没人信
这场球踢完,很多人都在说,英足总这是明摆着控场。
这个赛季曼联的势头一直很猛,这场要是赢了,就能继续往上冲,甚至有机会争联赛第二。结果平了之后,冲分的节奏断了,后面争四、争上游的悬念又拉满了。
说白了,联赛有悬念才有流量,才有话题度,但用这种裁判双标的方式保悬念,吃相真的太难看了。

7. 好好的比赛,全被裁判抢戏了
本来这场球是很好看的,两边对攻节奏快,门将轮番神扑,进球来回反转,是很精彩的一场英超对决。
结果现在呢?赛后所有人讨论的,全是裁判的双标判罚,没人记得球员的精彩表现,没人记得两边门将的神扑,裁判成了整场球的主角。
好好的一场比赛,硬生生被裁判毁了,这才是最可惜的。
这场平局,给曼联接下来的冲分之路添了不小的麻烦,也让英超裁判的判罚尺度问题,再次被推到了风口浪尖。说到底,球迷看球,是来看球员在场上踢球的,不是来看裁判拿着哨子表演的。
新宝配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。